<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Tankelost plukk - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-e584bd19" type="application/json"/><link>http://josefsen.disqus.com/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2009 03:16:13 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Historiske bilder fra den svenske Riksantikvaren på flickr</title><link>http://josefsen.org/2009/06/22/historiske-bilder-fra-den-svenske-riksantikvaren-pa-flickr/#comment-11604266</link><description>Fint å høre. Og som du sier, så har kanskje museene vært mer opptatt av å arkivere enn å presentere. Vi får håpe de kommer seg.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mgjosefsen</dc:creator><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 03:16:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Historiske bilder fra den svenske Riksantikvaren på flickr</title><link>http://josefsen.org/2009/06/22/historiske-bilder-fra-den-svenske-riksantikvaren-pa-flickr/#comment-11603959</link><description>I forbindelse med at jeg laget sakene ABC Nyheter snakket jeg med Nasjonalbiblioteket. De har ting på gang. De sa ihvertfall at det Riksantikvarieämbetet gjør i Sverige er tråd med deres tanker rundt teamaet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fikk også innspill fra et mindre museum som sa at det ikke bare er et spørsmål om å presentere, men for mange samlinger er det vistnok også en utfordring å bevare det som finnes i arkivene.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andreas H. Lundee</dc:creator><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 02:48:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ingen Fairytail i USA</title><link>http://josefsen.org/2009/05/27/ingen-fairytail-i-usa/#comment-10052170</link><description>Oops... Thanks! I'll leave the URL as a reminder :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mgjosefsen</dc:creator><pubDate>Wed, 27 May 2009 10:02:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ingen Fairytail i USA</title><link>http://josefsen.org/2009/05/27/ingen-fairytail-i-usa/#comment-10051999</link><description>FairyTAIL? :oP</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Syltegeek</dc:creator><pubDate>Wed, 27 May 2009 09:56:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Hvor går boligprisene</title><link>http://josefsen.org/2009/05/26/hvor-gar-boligprisene/#comment-9954165</link><description>Jeg forventer også nedgang, men tror ikke du kan trekke mange paralleller til Norge...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jan</dc:creator><pubDate>Tue, 26 May 2009 11:02:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Forslag til forvaltning av oljefondet</title><link>http://josefsen.org/2009/05/12/oljefondet/#comment-9272817</link><description>Jeg tolker the Onion dithen at de snakker om det generelle budsjettunderskuddet, og spesielt redningspakkene for feks AIG og husbankene. Å brenne penger, grave dem ned, makulere dem osv er jo det motsatte av å trykke opp penger.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Og da blir jo veien til oljefondet kort, da noen av pengene som er i disse sorte hullene er, eller var, våre pensjonspenger.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mgjosefsen</dc:creator><pubDate>Wed, 13 May 2009 03:09:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Forslag til forvaltning av oljefondet</title><link>http://josefsen.org/2009/05/12/oljefondet/#comment-9260912</link><description>Det er jo litt morsomt at for Nordmenn handler dette om tap på data, men i USA handler dette om at Finansdepartementet trykker opp penger de ikke har. Dette skaper inflasjon som gjør at lønningene våre blir mindre verdt. Spøken er ikke tap på investeringer, men tap i kjøpekraft. Dette har ikke vært tema i rike Norge på mange år.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Lene Johansen</dc:creator><pubDate>Tue, 12 May 2009 19:28:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Forslag til forvaltning av oljefondet</title><link>http://josefsen.org/2009/05/12/oljefondet/#comment-9258922</link><description>HAHA!  Det er nok den filmen Kristin så da hun ba Oljefondet jekke opp aksjeandelen.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Finans til Folket</dc:creator><pubDate>Tue, 12 May 2009 18:18:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: London igjen</title><link>http://josefsen.org/2009/04/03/london-igjen/#comment-8710848</link><description>London er og blir gull;) Studerte der i ett år og trivdes utrolig godt. Sukk, nå merker jeg at jeg savner London og at det er på tide å fly igjen;)!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ca.strømsnes</dc:creator><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 18:17:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: AIG og systematisk risiko</title><link>http://josefsen.org/2009/03/16/aig-og-systematisk-risiko/#comment-7373799</link><description>Jeg ser Ørjasæter hos E24 tar opp det samme i sin kommentar.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://e24.no/kommentar/e24-kommentar/article2987220.ece" rel="nofollow"&gt;http://e24.no/kommentar/e24-kommentar/article29...&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mgjosefsen</dc:creator><pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:12:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: AIG og systematisk risiko</title><link>http://josefsen.org/2009/03/16/aig-og-systematisk-risiko/#comment-7334912</link><description>This is quite informative, thanks a lot for the heads up, I appreciate it.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">surfing</dc:creator><pubDate>Thu, 19 Mar 2009 00:22:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: AIG og systematisk risiko</title><link>http://josefsen.org/2009/03/16/aig-og-systematisk-risiko/#comment-7283463</link><description>Det er jo også ganske utrolig at ingen har tatt noe ansvar for det som har skjedd med AIG og CDS-markedet.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mgjosefsen</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Mar 2009 07:40:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: AIG og systematisk risiko</title><link>http://josefsen.org/2009/03/16/aig-og-systematisk-risiko/#comment-7274671</link><description>Jau, jau. Slapp av. Dette angår ikke deg!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Det norske banksystemet er grunnleggende sunt, og statens midler forvaltes av kyndige folk. Selvsagt skal man følge med på nyhetene, men for den jevne nordmann vil dette likevel ha perifer interesse. (Hva var nå dette for en fjasepost, nå så tett etter kvinnedagen?) &lt;br&gt;&lt;br&gt;reboot&lt;br&gt;&lt;br&gt;Har du lest det jeg har postet over hos Iskwew, vet du at jeg ikke er overrasket. Jeg føler avmakt, motløshet og oppgitthet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;At mennesket er egoistisk VET vi - og sånn skal det også være i et kapitalistisk system. Men ingen steder står det skrevet at at alle de tre statsmakter - og pressen med - skal sove samtidig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Garantien for at dette går rett i dass, er at de desidert sløveste knivene i skuffen har fått regjeringsmakt i nær sagt alle land vi finner det naturlig å sammenligne oss med. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Visste man ikke at AIG solgte CDSer til storbanker som ikke eide de papirene de forsikret? Men likevel redder man altså AIG - eller rettere sagt AIGs forretningsforbindelser. Hva skjer dersom jeg krever forsikringsutbetaling for noe jeg aldri har eid? Hvis Obama ikke reddet spekulasjonsgevinstene til Goldman Sachs, ville verden altså ha gått til grunne. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Burde man ikke i stedet ha sagt at de inngåtte CDS-avtalene ikke var sikrere enn deres utsteder - og ellers gitt andre forsikringsordninger forrang - slik at CDS-kontraktene kun ville bli oppfylt i den grad at de ikke truet utsteders økonomi. Eller noe annet som hadde sikret vanlige folks forsikringer og interesser.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Det blir for ynkelig når Bernanke sier at det var et beklagelig hull i lovverket. Det har blitt utstedt CDSer for det mangedobbelte av de utstedende selskapenes kapital - og som ved alle andre finanstransaksjoner synes jeg det på hviler kjøperen et ansvar for å forstå hva han kjøper. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Jeg tror faktisk at denne krisen vil få store konsekvenser også i Norge, og da snakker jeg ikke om at ledigheten sikkert vil passere 150.000. Jeg snakker om at trygde- og sosialsystemet har gått fra å være finansiert til å bli et pay-as-you-go system. jeg tror ikke at det vil bli like morsomt å "go" i fremtiden som det har vært før.&lt;br&gt;&lt;br&gt;For en drøm! Et sosialsystem som på idealistisk vis hjalp de trengende, og en stat som tok vare på enkeltmennesket. Men som de fleste andre drømmer raste den sammen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Kanskje er det dette som er menneskets storhet: At vi alltid kan lage oss en ny drøm.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Milton Marx</dc:creator><pubDate>Mon, 16 Mar 2009 22:21:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DnB NOR som Titanic</title><link>http://josefsen.org/2009/02/13/dnb-nor-som-titanic/#comment-7116151</link><description>Det virker jo som om bankene står i kø for å bekjenne sine synder om dagen. Sist ut var vel Sparebanken Øst med sine kreative likviditetsreserver. Tror på langt nær sist ord er sagt fra finansnæringen i denne omgang.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mgjosefsen</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Mar 2009 20:15:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DnB NOR som Titanic</title><link>http://josefsen.org/2009/02/13/dnb-nor-som-titanic/#comment-7107834</link><description>Fin post. Tenker jeg legger deg til på RSS, jeg. &lt;br&gt;&lt;br&gt;DnB NOR blir spennende på følge, og jeg tror også at det vil komme stygge ting ut av skapene fremover.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Milton Marx</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Mar 2009 14:58:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Joanna Lumley i nordlysets rike</title><link>http://josefsen.org/?p=110#comment-6371912</link><description>Hey there, I have a great admiration for Norway women, I would say they are second to none in their beauty!!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">kitesurf</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:34:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Elektrosensitivitet</title><link>http://josefsen.org/?p=57#comment-2556992</link><description>BBC hadde arkivert PFU-dommene sine, men linken gaar naa til arkivet. Scroll ned til 'Panorama: Wi-fi: a Warning Signal, BBC1, 21 May 2007'</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mgjosefsen</dc:creator><pubDate>Wed, 24 Sep 2008 03:35:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Elektrosensitivitet</title><link>http://josefsen.org/?p=57#comment-2556915</link><description>Lenken til BBCs eget "PFU" er "råtten" .... hadde vært fint å lese denne - kan du oppfriske? :-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">olavn</dc:creator><pubDate>Wed, 24 Sep 2008 03:21:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Joanna Lumley i nordlysets rike</title><link>http://josefsen.org/?p=110#comment-2450193</link><description>It took me all day to watch that video in 5 minute bursts but it was wonderful.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Norway has beautiful women and incredible natural beauty.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wow&lt;br&gt;&lt;br&gt;regards,&lt;br&gt;&lt;br&gt;SJ</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">StockJockey</dc:creator><pubDate>Fri, 19 Sep 2008 22:25:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Laksepølser</title><link>http://josefsen.org/?p=75#comment-2233061</link><description>Her finnes en fyldig omtale av dette svineriet, gort av Lyndon Buoy Johnson:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://prospektkort.blogspot.com/2008/09/anbefal-kokken.html" rel="nofollow"&gt;http://prospektkort.blogspot.com/2008/09/anbefa...&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Lyndon</dc:creator><pubDate>Mon, 08 Sep 2008 13:39:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ekteskapsloven</title><link>http://josefsen.org/?p=78#comment-643693</link><description>&lt;a href="http://sosialdemokrat.blogspot.com/2008/06/gratulerer-med-dagen.html" rel="nofollow"&gt;Gratulerer med dagen!&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Fredrik Mellem</dc:creator><pubDate>Thu, 12 Jun 2008 03:35:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Gratis kartdata</title><link>http://josefsen.org/?p=73#comment-628378</link><description>Lars: Du har helt rett. Med unntak av P3 sin formulering, så er tar jeg ikke avstand for hvordan mitt intervju ble brukt. Jeg kommer kun med faktainformasjon, og en teori om at de sitter på veldig mye informasjon, om de bruker det eller ikke er en helt annen sak.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Roar Eriksen</dc:creator><pubDate>Tue, 10 Jun 2008 07:40:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Laksepølser</title><link>http://josefsen.org/?p=75#comment-593675</link><description>Tja, jeg kan fortsatt ikke se problemet med vanlig fisk til barna, og så vanlig pølser ved spesielle anledninger.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mgjosefsen</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 17:26:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Laksepølser</title><link>http://josefsen.org/?p=75#comment-589558</link><description>FYI, den smaker laks, men er godt krydret så den skal smake så "pølse" som mulig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Men synes pølse av laks er bedre (med tanke på barna) enn kalkunpølser etc.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ronny-André Bendiksen</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:53:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Gratis kartdata</title><link>http://josefsen.org/?p=73#comment-571978</link><description>@Lars&lt;br&gt;Jeg er helt enig med deg her ogsaa. Mest mulig aapenhet er bra for alle parter. Dere kan jo for eksempel ha som standard at alt legges ut, men kun redigerte opptak dersom intervjuobjekter krever det.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mgjosefsen</dc:creator><pubDate>Mon, 02 Jun 2008 10:32:36 -0000</pubDate></item></channel></rss>